Реализация приоритетного
национального проекта в сфере
здравоохранения и социального развития,
кардинальное улучшение качества
медицинской помощи, другие перспективные
направления реформы отечественного
здравоохранения – все это предъявляет
серьезные требования к состоянию
здоровья медицинских кадров как ключевых
фигур в многогранном процессе оптимизации
медико-демографической ситуации в
современной России.
Из всего этого контингента особая
и основная нагрузка ложится на плечи
руководителей учреждений здравоохранения
различного уровня – главных врачей и
их заместителей. Это, в первую очередь,
связано с тем, что наиболее напряженным
компонентом профессиональной деятельности
организатора здравоохранения является
управленческая деятельность.
Приоритет управления человеческими
ресурсами в развитии здравоохранения
официально подтвержден приказом
Министерства здравоохранения РФ «О
концепции кадровой политики в
здравоохранении Российской Федерации
№ 210 от 3.07.2002 г. В современных условиях
вопросы управления персоналом
лечебно-профилактических учреждений
требуют научных подходов и практического
опыта по их реализации.
Особое значение при этом
приобретает качество подготовки
управленцев, поскольку управлять
персоналом должны профессионалы,
наделенные аналитическими способностями,
ориентирующиеся на современном рынке
труда, владеющие современными приемами
и способами по управлению персоналом
и способные принимать верные управленческие
решения в любых ситуациях.
Основная задача управления
состоит в том, чтобы заинтересовать
сотрудников в результатах своего труда.
Традиционным приемом обеспечения
заинтересованности работников является
их мотивация. Главным мотивационным
инструментом является вознаграждение,
служащее измерителем труда каждого
сотрудника, которое может выражаться
в уровне заработной платы и иных
материальных благах или в самореализации
работника. Непременным условием успешной
трудовой деятельности является
профессиональный рост и продвижение
по служебной лестнице, сопровождающееся
ростом не только статуса, но и материального
благополучия сотрудника.
Кроме того, важное значение для
медработников имеет престижность
профессии, гибкий график работы, близость
к дому, условия труда, а также психологический
климат в коллективе, в связи, с чем
современный руководитель учреждения
здравоохранения обязан овладевать
психологическими методами управления.
Поскольку каждый человек
испытывает субъективную потребность
в общении и ее удовлетворении,
социально-психологический климат
организации оказывает непосредственное
влияние на обеспечение удовлетворенности
персонала и способствует повышению его
заинтересованности в труде, что в
конечном счете обеспечивает оптимум
эффективности реализации всего комплекса
задач, стоящих перед персоналом ЛПУ.
Труд в лечебном учреждении всегда
связан с интенсивными нагрузками,
стрессовыми ситуациями, обусловленными
высокой ценой каждой ошибки. Характер
работы в ЛПУ обусловливает необходимость
ее выполнения, что называется, здесь и
сейчас, однако пациент при этом ни в
коей мере не должен испытывать на себе
усталости и раздражения со стороны
медицинского персонала. Поэтому так
важно для руководителя знать типологическую
структуру подчиненного ему коллектива,
основные предпочтения каждого
представителя этого коллектива, умело
воздействуя на которые можно стимулировать
своих сотрудников к труду. Однако не
стоит забывать и о необходимости решения
множества других вопросов, возникающих
в процессе управления персоналом.
Современные условия хозяйствования
требуют применения все новых и новых
перспективных подходов к управлению
медперсоналом.
Динамично меняющиеся
социально-экономические условия
последних лет в нашей стране, инновационные
проекты в здравоохранении, формирование
непривычной для предшествующих поколений
руководителей ЛПУ конкурентной среды,
заставляет руководителей учреждений
здравоохранения наших дней искать
новые, оригинальные пути повышения
качества медицинской помощи. И немаловажную
роль при этом должна сыграть
реструктурированная с учетом современных
реалий научно обоснованная модель
профессиональной деятельности
руководителя, социально ориентированная
непосредственно на сотрудников и
способствующая росту их заинтересованности
в позитивных результатах своей работы.
Существующие проблемы по
управлению персоналом в учреждениях
здравоохранения должны и могут быть
решены только с учетом всего многообразия
изменений, происходящих как в стране в
целом, так и в отрасли.
Решение этих управленческих
проблем несомненно требует от современного
руководителя не только безупречных
профессиональных качеств, но и
чрезвычайного психологического
напряжения. Следовательно, конечный
результат, в данном случае, во многом
детерминирован состоянием здоровья и
отношением к нему у основного субъекта
всей системы управления и управленческого
процесса в здравоохранении – руководителя
учреждения здравоохранения. Без учета
этого аспекта успешное решение любой
государственной задачи в сфере
здравоохранения представляется весьма
сомнительным.
Все вышеизложенное предопределило
цель исследования: на основе комплексного
медико-социального исследования
разработать научно обоснованные
рекомендации по оптимизации профессиональной
деятельности руководителей учреждений
здравоохранения. Медико-социальное
исследование проводилось в три этапа.
Наряду с медико-социальной оценкой
руководителей учреждений здравоохранения
изучалась их профессиональная
компетентность, а также оценка подчиненных
им коллективов и отдельные характеристики
их взаимодействия.
В настоящей работе представлена
социально-демографическая характеристика
организаторов здравоохранения (главных
врачей и их заместителей) – руководителей
учреждений здравоохранения Брянской,
Курской и Орловской областей, проходивших
различные виды последипломного обучения
на кафедре общественного здоровья и
здравоохранения Курского государственного
медицинского университета в 2002-2006 гг.
(628 респондентов).
Из всех опрошенных респондентов
13,7% считают свое здоровье хорошим, 75,9%
– удовлетворительным, 3,4% -
неудовлетворительным, у 7,0% имеется
группа инвалидности (рис.1).
Рис.1 Состояние здоровья
организаторов здравоохранения
Тем не менее у 69,7% опрошенных
выявлены заболевания, структура которых
выглядит следующим образом. Лидирующее
место занимают заболевания нервной
системы (35,4%). У 9,1% опрошенных выявлены
заболевания системы пищеварения, у 7,9%
- системы кровообращения. Далее следуют
заболевания системы органов дыхания
(6,4%) и эндокринной системы (3,7%). На
заболевания органов мочеполовой системы
приходится 2,4% случаев, на заболевания
костно-мышечной и соединительной ткани
– 1,8%, органов зрения – 1,5%, на аллергические
заболевания – 1,2%. 0,3% опрошенных имеют
онкологические заболевания. Предположение
о том, что возникновение заболеваний
связано с материальным положением,
статистически не оправдалось (0,05).
Значительный удельный вес (32,0%)
организаторов здравоохранения, состоящих
на диспансерном учете (рис.2), указывает
на высокий уровень хронизации имеющихся
у них заболеваний. И именно эта категория
руководителей испытывает достоверно
(<0,05)
различимые трудности в своей
профессиональной деятельности.
Рис.2. Распределение респондентов
по состоянию на диспансерном учете
Причинами диспансерного учета
являются: заболевания нервной системы
(14,9%), системы кровообращения (5,5%),
эндокринной системы (4,0%), системы органов
дыхания (2,7%), системы пищеварения (1,8%),
органов мочеполовой системы (1,5%),
заболевания костно-мышечной и
соединительной ткани (0,9%), органов зрения
(0,9%), онкологические заболевания (0,6%).
Преобладание заболеваний нервной
системы, по-видимому, в первую очередь
определяется постоянными эмоциональными
перегрузками (работа с больными и
персоналом). По длительности нахождения
под диспансерным наблюдением, респонденты
распределились таким образом: до 5 лет
–8,3%, 5-9 лет – 9,5%, 10-14 лет –7,9%, 15-19 лет
–1,8%, 20-24 лет –3,0%, 25-29 лет – 0,6%, 30 и более
– 0,9%.
Об эффективности диспансеризации
руководителей можно судить по состоянию
их заболеваемости с временной
нетрудоспособностью. Распределение
респондентов по количеству дней,
проведенных на листке нетрудоспособности
в предшествующий исследованию год,
следующее: до 5 дней – 68,3%, 5-9 дней – 7,3%,
10-14 дней –10,7%, 15-19 дней – 3,4%, 20-24 дней
–3,1%, 25-29 дней – 2,1%, 30 и более – 5,1%.
Установлены различия в длительности
временной нетрудоспособности в
зависимости от состояния здоровья
(ρ<0,05).
Медицинская активность
руководителей также оставляет желать
лучшего, так как только 58,8% респондентов
выполняют рекомендации врача. Большинство
же респондентов (54,0%) занимаются
самолечением.
Косвенно о работе по профилактике
заболеваемости и ее хронизации можно
судить по наличию медицинского персонала
в учреждении здравоохранения,
непосредственно занимающегося
оздоровлением кадрового состава. В
нашем случае лишь 41,8% учреждений имеют
такую категорию персонала, в 52,7% его
нет, 5,5% респондентов затруднились
ответить на этот вопрос.
Таким образом, предварительные
результаты проведенного медико-социального
исследования позволяют заключить, что
среди многих факторов, влияющих на
эффективность управленческой деятельности
руководителей учреждений здравоохранения
весьма значительную роль играет состояние
их здоровья. Другими словами, перефразируя
известное выражение, можно сказать:
«Только здоровые руководящие кадры
решают все», так как именно на это
звено возлагается вся ответственность
за успешное претворение в жизнь всех
мер государства в этой отрасли,
направленных на стабилизацию и оптимизацию
демографической ситуации в стране.
|