Сельское
хозяйство относится к основной сфере
агропромышленного комплекса. Оно дает
около одной трети стоимости его
совокупной продукции. Курская область
является важнейшим аграрным районом
страны и по производству ряда культур
занимает ведущее место в России. Потери
урожая от вредителей, болезней и сорняков
значительны во всем мире. Снизить их
позволяет комплекс защитных мероприятий,
включающий агротехнический, биологический,
химический и другие методы. Важнейшим
из них до настоящего времени остается
химический.
Принадлежность
пестицидов к биологически активным
соединениям предопределяет отношение
к ним как опасным для здоровья человека
ядам. В современном понимании опасность
пестицидов - это вероятность проявления
комплекса отрицательных, неблагоприятных
для человека свойств препаратов в
условиях их производства, применения
и контакта населения с пищевыми продуктами
и объектами окружающей среды, содержащими
остаточные количества пестицидов [1, 4,
6].
Целью
настоящей работы явилась оценка тенденций
применения пестицидов и выявления их
остаточных количеств в объектах
окружающей среды на территории Курской
области за последние 20 лет. В задачи
исследования входило: изучение динамики
применения агрохимикатов за период
1985-2006гг; расчет ассортиментных индексов
(АИ) территориальной нагрузки пестицидов
с ранжированием территории по модулю
пестицидного давления (МПД); оценка
возможного их поступления в организм
человека.
Исследование
проводилось в соответствии с общепринятыми
методическими рекомендациями [1, 2].
Анализу подлежали данные о применении
агрохимикатов, полученные при выкопировке
из годовых отчетов ФГУ “ФГТ станция
защиты растений”, станции агрохимической
защиты “Курская”, ФГУ КЦГМС и ФГУЗ
«Центр гигиены и эпидемиологии в
Курской области». Для интеграции
свойств всего ассортиментного состава
пестицидов применяли способ оценки
качественного состава пестицидов,
основанный на критериях, принятых в
гигиенической классификации этих
препаратов, а именно: оральной токсичности,
летучести, кумуляции и стойкости во
внешней среде. При этом учитывался и
среднегодовой показатель территориальной
нагрузки, а сама оценка указанных свойств
отдельных препаратов осуществлялась
по 4-х балльной системе.
Ранжирование
изучаемой территории по МПД производилось
на основе “Рабочей шкалы по оценке
степени загрязнения почвенного покрова”
[5], которая включает в себя следующие
показатели: 1. МПД, характеризующий
соотношение объема пестицидов за
определенный период к обработанной
площади (кг/га); 2. Удельный вес особо
опасных пестицидов в %% от общего
потребления; 3. Показатель загрязнения
почвы химическими веществами (ПЗПХв) с
учетом кратности превышения их ПДК. В
дальнейшем по суммарным значениям
показателей судили о степени загрязнения
почвенного покрова некоторых районов
области.
В
ходе исследований установлено значительное
сокращение объемов применения
агрохимикатов, отмечена тенденция
увеличения использования высокоактивных
пестицидов с низкими нормами расхода,
наносящих минимальный ущерб окружающей
среде. Так, в 1985г. применение пестицидов
составило 6621,3 тонны, в то время как в
2002г. - 548,06 тонн т.е. снизилось по данным
официальной статистики в 12,1 раза в целом
и в 23,2 раза по действующему веществу
(Рис. 1).
Рис. 1.
Динамика применения пестицидов в Курской
области
за период 1985-2006гг.
Причины
такой тенденции хорошо всем известны:
с одной стороны, это тяжелое экономическое
состояние самих хозяйствующих субъектов,
а с другой - снижение доли участия
государственных служб в агрохимическом
обеспечении, связанного с увеличением
числа частных предприятий в
сельскохозяйственном производстве.
Обращает
внимание новый подъем в кривой применения
пестицидов. Его начало зарегистрировано
в 2001-2002гг., где было использовано 548 тонн
химикатов, а в 2006 году уже 1163,39 тонн, т.е.
увеличилось в 2,1 раза. Данная ситуация
связана, возможно, со стабилизацией
экономической ситуации в агрохимическом
снабжении сельских районов Курской
области. В 2002 г. централизованное
снабжение пестицидами составило 51% от
общего количества используемых
агрохимикатов, что, естественно, требует
усиления санэпиднадзора за поставкой
расширенного ассортимента пестицидов
из ближайшего зарубежья.
Ассортимент
применяемых пестицидов в районах Курской
области за 20 лет увеличился в 3,9 раза с
64 наименований в 1985г. до 250 - в 2006г. (Рис.
2) Из ассортимента исключены стойкие,
кумулятивные, способные вызывать вредные
биологические последствия инсектициды
дискового синтеза, высокотоксичные
хлор- (ХОС), фосфорорганические (ФОС) и
медьсодержащие соединения и др. Изменилась
структура применяемых пестицидов -
снизилось применение ФОС (метафос,
фталофос, БИ-58, базудин, бензофосфат,
фозалон, хлорпирифос, вофатокс и омайт).
Увеличилось использование карбаматов,
гетероциклических соединений, а также
современного класса пестицидов -
синтетических пиретроидов, производных
азолов, авермектинов, меоникотиноидов
и производных арилоксифеноксипропионовых
кислот.
Рис. 2.
Ассортимент применяемых пестицидов в
Курской
области
за период 1985-2006г.
Необходимо
отметить, что за указанный период
изменилась и структура применяемых
пестицидов. По химическому строению
наблюдается снижение использования
количества ХОС и ФОС, увеличение
применения карбаматов, гетероциклических
соединений, а также современного класса
пестицидов - синтетических пиретроидов,
производных азолов, авермектинов,
меоникотиноидов и производных
арилоксифеноксипропионовых кислот
(Табл. 1).
Таблица
1
Структура
применения пестицидов в Курской области
в зависимости от их химического строения
(тонны)
Группы химических
|
Период наблюдения
(год)
|
веществ
|
1985
|
1994
|
2002
|
2006
|
|
абс.
|
%
|
абс.
|
%
|
абс.
|
%
|
абс.
|
%
|
ХОС
|
3952,9
|
59,7
|
3,98
|
0,3
|
14,8
|
2,7
|
38,152
|
7,4
|
ФОС
|
1138,9
|
17,2
|
107,35
|
8,1
|
36,2
|
6,6
|
91,272
|
17,6
|
Карбаматы
|
417,14
|
6,3
|
519,5
|
39,2
|
165,5
|
30,2
|
166,1232
|
32,12
|
Гетероциклические
соединения
|
331,06
|
5,0
|
368,4
|
27,8
|
117,0
|
21,35
|
64,169
|
12,4
|
Медьсодержащие
соединения
|
211,88
|
3,2
|
17,23
|
1,3
|
19,2
|
3,5
|
-
|
-
|
Пиретроиды синт.
|
8,61
|
0,13
|
41,1
|
3,1
|
5,48
|
1,0
|
1,776
|
0,34
|
Азолы
|
-
|
-
|
-
|
-
|
107,97
|
19,7
|
29,858
|
5,8
|
Производные
арилоксифеноксипропионовых
кислот
|
-
|
-
|
-
|
-
|
9,31
|
1,7
|
109,626
|
21,2
|
Прочие
|
560,8
|
8,47
|
267,7
|
20,2
|
72,6
|
13,25
|
16,244
|
3,14
|
ИТОГО
|
6621,3
|
100,0
|
1325,3
|
100,0
|
548,06
|
100,0
|
517,22
|
100,0
|
В
структуре пестицидов по направленности
их действия наблюдается уменьшение в
7,3 раза доли инсектоакарицидов с 44,0% в
1985 г. до 3% в 2006 году, а так же снижение
удельного веса применяемых протравителей
семян с 9,0% до 8%. Кроме того, увеличилась
доля используемых гербицидов с 39% в 1985
г. до 79% в 2006 году.
В
последующем были рассчитаны АИ
территориальных нагрузок пестицидами
в районах области. Районами с максимальным
использованием пестицидов были: Курский,
Обоянский, Суджанский, Глушковский и
Льговский; с минимальным уровнем внесения
в почву (в 2-3 раза меньше по сравнению с
максимальным): Дмитриевский, Октябрьский,
Черемисиновский, Щигровский. Выявлено
8,1 тыс. га почв, в том числе по категориям
загрязненности: допустимая - 7,4 тыс. га;
умеренно-опасная - 0,7 тыс. га. Пашен было
загрязнено - 7,0 тыс. га, многолетних
насаждений - 1,1 тыс. га При этом, основными
загрязнителями почвы являлись, в том
числе и запрещенные к использованию
пестициды: симазин, байлетон, ГХЦГ и
ДДТ. Загрязнены земли на 100% обследованной
площади под садами с превышением ПДК в
2,7 раза весной и в 2,2 раза осенью,
максимальное - в 3,5 раза. Под кормовыми
травами уровень загрязнения составил
в среднем в 3,2 раза выше ПДК весной и в
1,7 раза - осенью. Максимальное превышение
достигло 4,4ПДК.
Выявлена
прямая зависимость между уровнем
внесения пестицидов в почву и выявлением
их остаточных количеств в объектах
внешней среды. Так, если в 1992г. удельный
вес положительных проб на пестициды в
продуктах питания составлял 12,5%, в 1994г.
- 6,95%, то в 2006г. снизился до 1,0%. Аналогично
этому снижалась доля проб с превышением
ПДК - с 16,2 в 1992г. до 8,4% в 1994г. и до 0,3% в
2006г. Полученные результаты согласуются
с литературными данными о существенном
улучшении качества пищевых продуктов
в отношении агрохимикатов и других
веществ [3, 6]. В последние годы пестициды
выявляют в почве в среднем в 6,2% проб, в
воде открытых водоемов - в 3,0% проб.
Районами, в которых наиболее часто
обнаруживались пестициды в продуктах
питания, были в порядке убывания:
Глушковский, Солнцевский, Щигровский,
Суджанский, Мантуровский, Тимский. При
этом, превышение ПДК и ДОК пестицидов
в различных продуктах отмечалось в
Шигровском, Тимском, Мантуровском,
Золотухинском и Железногорском районах
Остаточные количества пестицидов в
почве обнаруживались в Б-Солдатском,
Глушковском, Горшеченском, Золотухинском,
Обоянском, Октябрьском, Пристенском,
Солнцевском и Тимском районах. Превышение
ПДК пестицидов выявлено практически в
тех же районах, в которых отмечалось не
только их наличие, но и превышение как
в продуктах питания, так и в воде открытых
водоемов.
Таким
образом, эколого-гигиеническая оценка
применения пестицидов по данным
официальной статистической отчетности
свидетельствует о снижении темпов
применения пестицидов в Курской области
за период 1985-2000гг. Однако, с 2001г. по 2006г.
наблюдается увеличение количества
использования пестицидов. Отмечается
расширение ассортимента применяемых
химических средств, снижение количества
ХОС и ФОС, увеличение применения
карбаматов, гетероциклических соединений,
пиретроидов, производных азолов,
авермектинов, меоникотиноидов и
производных арилоксифеноксипропионовых
кислот. Проведенные исследования
указывают на необходимость усиления
лабораторного контроля за использованием
новых групп пестицидов зарубежного
производства, широко внедряемых в
сельскохозяйственных районах Курской
области. Качество пищевых продуктов в
последние годы существенно улучшилось,
сократилось количество проб содержащих
пестициды. Вместе с тем, следует обратить
внимание на снижение доли участия
государственных служб в агрохимическом
обеспечении районов области, наряду с
увеличением доли участия частных
коммерческих структур, что необходимо
учитывать при проведении
санитарно-гигиенического мониторинга
за применением пестицидов.
Литература:
1.
Изучение воздействия пестицидов и
регуляторов роста растений на состояние
здоровья населения: Методические
рекомендации для исполнителей задания
0.6, прогр. С.10 / Сост.: Е.А.Антонович,
А.К.Байда, В.С.Бурый, и др.- Киев, 1985. - 84 с.
2.
Методические рекомендации «Система
мониторинга за состоянием окружающей
среды в районах интенсивного применения
агрохимикатов». - Саратов, 2000. - 32 с.
3.
Онищенко Г. Г.
Гигиенические аспекты обеспечения
экологической безопасности при обращении
с пестицидами и агрохимикатами // Гигиена
и санитария. - 2003. - №3. - С. 3-5.
4.
Ракитский В.Н. Научные достижения
отечественной гигиены и токсикологии
пестицидов // Материалы X Всероссийского
съезда гигиенистов и санитарных врачей.
- М., 2007. - Том 2. - С. 405-498.
5.
Халметов Р.Х. Гигиенические и социальные
основы формирования здоровья детей,
проживающих в различных регионах
Узбекистана и разработка комплекса
оздоровительных мероприятий: Автореф.
дис... докт. мед. наук. - М., 1994. - 33 с.
6.
Черных А.М. Гигиеническая оценка
применения пестицидов в районах Курской
области // Гигиена и санитария. - 2006. - №2.
- С. 14-15.
|